|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 0 w1 T' L, p1 c! h0 g0 R
: M9 ]6 I$ ?+ E9 X& W5 v* o' T
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
/ V% |/ Q4 I$ x l6 }6 M
& p4 l9 [3 F& N+ ?, s2 W9 x _最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
( K2 u. u6 i f/ J0 n' u. W U5 P% u2 p- H$ K
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 6 `' L; b9 \$ T* g
+ f' h3 x" b) m! b9 V% t
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
5 y- ~5 C% M4 u V" M, p5 q* B4 k4 ^( m% K1 V h; T8 J+ w9 P0 \ V
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 8 h" ]2 O0 Q. V/ Z3 H( a9 F
; E" J* S% v! M9 N5 {4 V% D
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 % E) s U: f% n/ J' g8 u B5 N
% g, ?, v8 b! ~* y8 R6 j对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 * S( I9 e: y: [1 w; o/ C% F) E
& }- {1 F4 \# o' N9 a; @: `% @
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
; b8 [ P& R t' u5 N4 u1 ~, U- o' B( v) w% N" X
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
( ?2 R3 ]+ v& q$ W' I8 ~7 w% R) C1 G! X
1 V6 P2 z" }* k
+ N$ ]: B; J, D$ s' }
' ^! W/ y( r$ x$ G- l, M* t |
|