|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
8 u. J M* j) F) A+ Y
$ f; M: q+ {: ?8 F8 s, ]首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
1 [. p& z3 @2 r, B9 R) E+ z
$ Z, J/ A7 q( a* Q( J假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661
3 W" p1 a6 }4 @, n, R) q% M- ^. K" ^1 x4 n7 F0 o, V( Q5 T
再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。8 H$ c. p! U* y' O5 R( q
- f8 S( ]8 `$ x, y& [假设这名男职工6 ]% M- k1 G% ?) z
, I' K$ r6 E9 O/ V; x8 q比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险) O) X2 {% K ^8 V
8 o" Z" u7 S3 N8 n
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
- I& A4 \+ U, V: D V R
4 f/ I( [" s0 m. Y, E2 o比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
V p/ r8 K, M" i6 \8 q2 V; f6 u+ Y6 w; H) I' X' k$ z; y
而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
- w$ O6 R1 M% O' v3 m0 V! l) r5 _! C+ I+ S' A
不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。8 \6 k/ C; S+ ?$ w
( Y4 b- Z- f/ u" {$ `# a3 x3 x
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
9 U$ ], P3 \6 e; C
* m% B7 X1 w4 [3 ~7 o4 v/ P ]4 W" Y8 B
7 X; }1 k7 ~ h S. K2 n( j
! e" ]' }$ n1 [* F6 f: r$ Z+ G" O0 ?% O5 R2 i- [/ X
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
